庶正说

　　用现代科学的评价方法审评传统医学理论的产品，就好像用篮球的规则裁判足球比赛，那球就没法踢了。

　　3月3日，随着全国政协十二届四次会议开幕会在人民大会堂举行，中国进入两会时间。作为“两会”保健食品行业的“第一声”，南京中医药大学校长， 第十二届全国政协委员胡刚的议案《完善中药类保健食品保健功能评价体系》将大家的关注引向了中药保健品。

   中药保健品不应按现代医学理论体系评价？  

　　胡刚委员对当前中药类保健食品评价体系的问题进行了分析，概括起来就是用现代医学（西医）的理论体系评价中药为主的保健品，限制了中药保健品怕的发展。

　　保健食品政策法规研究专家王大宏曾有一段幽默的评价：“依据现行保健食品制度审批中草药保健食品，就好像用篮球的规则裁判足球比赛，那球就没法踢了。

中药保健品发展历程

　　1987年国家出台了《中药保健药品的管理规定》，自此有了中国保健品史上第一部管理法规，这年被称为中国保健品元年，其后成就了“中华鳖精”、“三株口服液”、“排毒养颜胶囊”等一批保健品先驱，虽弘扬了中草药文化，但把保健品合法地带入了治病“雷区”。

　　1996年《保健食品管理办法》出台禁止保健食品声称“治疗”，中药保健品2002慢慢退出市场，但夸大宣传已经泛滥成灾痼疾难医。

　　2003年非典之后，理性的主动保健意识开始形成，西式的膳食营养补充剂有强大的国际背景且作用机理明确，符合理性消费的需要因此逐渐成为主角，随后“纽崔莱”、“善存”、“汤臣倍健”成为市场主宰，除贵细药材外中草药保健品逐步边缘化。